嘉年华电子游戏网站:有必要明确政府公共服务和行政执法

几天前,城市外观检查人员在桐乡,浙江,指着标语的玻璃窗药店沿着街道,说这是“垃圾广告”,问商店撕了,说这是市政府的要求。游戏的执行方式是“毫无争议地杀人”，“先砍，然后玩，无所谓。”随后，桐乡市综合行政执法局回应称，这是操作失误。涉案的桐乡瑞邦保安公司公开道歉，称涉案人员是公司员工，已按要求被开除。

这则新闻引起热议的一个重要原因是执法中的不当言论。任何听到“随便杀”这句话的人都会觉得出自执法人员之口很刺耳。它所体现的掌权的傲慢，显然与现代社会的法治精神背道而驰。

说句公道话，当地政府迅速处理了这起事件，值得肯定。然而，在这一“余波”工作之后，仍然有许多疑问需要澄清。例如，如果药店被要求移除他们的店名标志，订单来自哪里，法律依据是什么?法律不禁止任何事。商人们在他们的商店里张贴告示，他们不会被链接到“垃圾广告”。据涉及的“市容巡视员”说，他“听从桐乡市人民政府、桐乡市市长和市委书记的命令”。“这是一个错误的命令，还是一种附带的理解，还是一种听取命令的行为?”需要弄清楚。近年来，许多地方探索了公共服务外包采购制度。城管外包和聘请保安公司协助城管团队成员进行城管已经成为其中的一部分。

让专业的人做专业的事，提高行政效率，是政府公共服务外包体系的初衷。但无论是前面的协调员和公众之间的冲突,敲诈勒索的商人,或者参与罪犯参与“执法团队”通过一个外包公司,或者这个事件提醒在外包之前,有必要明确政府公共服务和行政执法。根据边界的概念，服务可以外包，执法不能“外包”，否则会增加滥用权力的风险。